Pour l’équation OK, je suis allé bien trop vite.
Le = n’est pas bon, beaucoup trop tranché.

@ Pollux
Je ne connais pas ce dicton. Je dirais que c’est très subjectif et donc que du point de vue de l’auteur, un bon éditeur est un éditeur… qui l’édite.

Pour l’équation, elle paraît bien sur le papier, mais en fait elle est fausse. En l’état actuel de la science, on est bien incapables de dire ce qui se passe dans la tête d’un éditeur. Si je peux avancer une hypothèse, je dirais que tout dépend de l’environnement, de l’air du temps. Combien de fois ai-je vu des projets refusés les larmes aux yeux (j’exagère à peine ) parce que le timing n’était pas le bon…? Et combien de projets assez moyens ont trouvé preneur en moins de 3 mois parce qu’ils s’inséraient parfaitement dans le cadre de telle ou telle nouvelle tentative éditoriale (généralement une collection). CQFD.

(voilà un commentaire de script-doctoring réussi qui devrait faire bondir Henscher )

Par contre, je reste sur ma petite interrogation mise en équation :
Bon scénario aimé des éditeurs + Bon dessinateur = Édition

Sachant que la première donnée est remplie, pourquoi aucun bon dessinateur ne désire tenter sa chance ?
Le risque est modéré…

O’Brian >>> On peut parler de “mentoring”. A l’époque, il faut bien voir que Matthias n’était pas le sémillant jeune homme plein d’allant que tu as connu chez Ubi. Il traînait sa morgue sur les forums, ainsi qu’il le décrit avec humour dans sa page de présentation. Une ou deux engueulades forumesques plus tard, je peux me targuer d’être un des premiers à avoir fendu la carapace BenReilly pour en faire émerger Matthias. Est-ce que ça a aidé le projet dont il est question ici, je ne crois pas. Mais je travaille à long terme…

Matthias >>> Ah bin oué mais non, nigga. Tu descends dans l’arène, faut accepter de prendre des coups, sinon c’est useless.

Max >>> Amha, le projet ici est bien pitché mais pas trop. Il ne ressort pas, par exemple que les persos avaient une psychologie bien construite. Et, perso, je crois au contraire que c’est à l’adolescence qu’on est le plus susceptible d’avoir des comportements comme celui de Xander. Il y avait dans ce projet une façon de transposer certaines interrogations qui me paraissait, au contraire, assez réussie.

De plus je n’aime pas avoir d’avis quand je n’en ai pas demandé. Mais comme c’est pas trop mal défendu je laisse filer pour cette fois.

Sinon, je pensais qu’en lecteur assidu tu saurais ne pas me sous-estimer. Il manque des enjeux, des persos, des scènes. Tu ne peux pas juger d’un projet sur quelques lignes et quelques pages. C’est pour ça que dans le dossier il y en a bien plus.
Tous les points que tu soulèves sont juste et cohérents mais adressés dans le scénario du premier volume.

Ensuite si je suis honnête avec toi je dirais que au bout de trois ans j’ai pas envie de redébattre des mérites de mon scénar a moins d’avoir un potentiel collaborateur en face de moi.

O’Brian –>
- Une aide logistique.
- Mais “sans dessin et sans un nom vendeur on peut pas vous signer”
- Je veux dire que le scénar’ complet à plu a des éditeurs, stoo.

- Vous avez repris l’histoire à deux avec Tonio ou c’est juste une petite aide “logistique” ?
- Les réactions sont positives… mais quoi ?
- Tu veux dire que si tu avais un bon dessinateur ça serait OK ? Et ça ne tente personne !?!?

L’impulsivité n’est pas mon genre, je vais attendre, n’est-ce pas ?

Pour être franc et direct, je dirais que cet aperçu ne me donne pas envie d’en voir plus.
A cela, plusieurs raisons, dont la majeure reste, à mon sens, le manque d’originalité. J’ai la mauvaise impression d’avoir déjà lu cette histoire maintes et maintes fois : le couple d’ado séparé par un sombre conflit politico-social qui exagère leur appartenance à deux mondes fondamentalement (et, semble-t-il, littéralement) opposés et oblige notre héros à découvrir l’horrible vérité qui gouverne cette bataille.
J’ai le sentiment de connaître déjà la fin de l’histoire avant même d’être allé plus loin que la quatrième de couverture.

Et c’est peut-être ça aussi, l’un des principaux problèmes (toujours selon moi, évidemment), ce ne sont, à l’évidence, pas les personnages qui servent le récit, mais l’intrigue qui s’impose à eux. Je ne vois, ni dans ce pitch, ni dans cet extrait, l’ombre d’un trait de caractère ou de psychologie spécifiques au(x) protagoniste(s) et j’imagine alors que, finalement, Xander n’aura pas vraiment son mot à dire quant aux aventures qu’il vivra, il ne se posera pas de questions, il n’aura pas à faire de choix, il sera simplement concentré à rechercher sa promise, les évènements s’imposant d’eux-mêmes.
Ce n’est pas l’histoire de Xander, c’est l’histoire de ce monde et de sa politique, au milieu de quoi il y a ce gars et cette fille dont, finalement, on se fout un peu du sort.
Toi qui parlais de Stephen King dans un de tes précédents posts, c’est un problème qu’il développe dans ‘Écriture : Mémoire d’un métier’, si jamais mes propos ne sont pas assez cohérents je ne peux que te conseiller de le (ré)ouvrir.

Sans vouloir m’imposer comme un troll, je dirais même, qu’il manque peut-être à ce projet ce qui m’a plu dans Harry Potter : la vie. Misplaced semble manquer d’honnêteté, de réalisme. Quel ado prendrait le risque de s’engager dans une bataille mortelle JUSTE pour sa nana ? Surtout que, de ce qu’on peut en voir, leur relation ne semble pas transcendantale au point de mériter ce sacrifice de la part du jeune homme. Ça me gêne, ça manque de logique et ça s’impose plus, à mes yeux, comme l’intrigue d’un roman peu complexe, peu développé, plus indiqué aux enfants.
(A ce propos, tu t’auto-flagelles en appelant un personnage Ravencrow ? ^^)

Voilà pour ma critique. J’aimerai entrer plus dans les détails mais, pas sûr que ce soit utile.
Évidemment, je suis conscient qu’il ne s’agit que d’un résumé et de l’ébauche d’un extrait et que ce n’est pas forcément représentatif de l’ensemble, mais ça reste mon sentiment par rapport à ce projet.

Mais malgré ça, comme malgré ton égo, ta prétention et ta vulgarité, je te souhaite une bonne continuation dans tout ce que tu entreprends.

Continue d’être aussi surproductif, sur ce coup là, je t’envie.