Alors comme ça il paraît qu’un nouveau James Bond viendrait le sortir, le vingt deuxième. Alias la suite de Casino Royale, le film qui a revitalisé la franchise en montrant un Bond frère jumeau caché de Vladimir Poutine (à se demander comment il arrive à choper), capable de contracter tes testicules pour résister aux pires tortures ennemies et surtout, n’oubliant pas de proposer de mettre un doigt à sa meuf une fois en vacances (douchebag alert !!!). Oui, j’en suis encore traumatisé. Non parce qu’il était une époque où James Bond avait la classe, du charme et où se faire fouetter à poil n’était pas considéré comme le summum du suspense et de la tension. Je ne veux bien sûr pas parler de Sean Connery, ce serait trop simple. Je pense bien sûr à Pierce Brosnan qui, dans Goldeneye, avait réussi à revitaliser une franchise en perte de vitesse. Seulement, je fais partie de cette secte qui voudrait que le meilleur Bond ne soit pas l’oeil doré. Non, il s’agit de…
Vingtième aventure de notre espion qui n’en veut, Die Another Day a d’entrée de jeu le mérite d’avoir un titre compréhensible (Big up à Quantum Of Solace et à l’équipe marketing France qui ne se sera pas risqué à une traduction). Au bout de dix minutes de film tu te rends compte que tu mates pas un truc de Pokemon. Se faire latter la gueule pendant un an dans une prison Nord-Coréenne, c’est ça être un beau gosse (et s’en tirer, pour « mourir un autre jour », diantre il y a une logique dans le titre !). Sachez que Bond, comme son nom de l’indique pas, ne pratique le bondage que dans l’intimité de sa couche, et non pas dans des chalets montagnards avec d’autres hommes ! D’ailleurs, puisqu’on parle de la purge, vous saviez qu’à aucun moment dans Quantum Of Solace nous n’entendrons « Mon nom est Bond, James Bond ». A mais ma petite dame les traditions c’est bien gentil, mais à Hollywood on est super hardcore de nos jours, on bouscule la formule t’as vu ! Ah ouais, c’est pour ça qu’on croirait voir la bande annonce de Bourne 4. Quand je pense que je préfère Matt Damon à Daniel Craig, ça donne une bonne idée de l’étendue des dégâts.
Parce que pour moi, James Bond c’est pas une armoire à glace aryenne mono-expressive, vulgaire et sans classe. L’hyper réalisme j’en ai rien à branler. Avoir un duel de voiture de sports armées de lance-roquettes sur la banquise, ça c’est bandant putain ! Respecter un héritage avec un maillot de bain bien placé, une petite vanne « votre nouvelle montre, la vingtième », c’est ça la vraie classe. Meurs un autre jour est mon James Bond préféré parce que le plus décomplexé. On part en sucette live pour deux heures de pur fun, de glamour, de gadgets et de placements de produits. C’est comme si, à court d’idées et d’inhibition, le studio avait laissé faire absolument n’importe quoi. Beaucoup de gens trouve cet opus justement un peu too much, mais il à le mérite de pas tenter de se faire passer pour ce qu’il n’est pas. Par opposition aux deux derniers, qui même s’ils sont brandés James Bond, et sont à priori pas mauvais d’un point de vue purement filmique, ne sont pas des James Bond.
Enfin je fais ma grosse pute, mais je finirai par voir ce Quantum Of Solace, parce que je suis un gros hypeur et j’aime pas être incapable de participer aux conversations en public (« Ouais chui allé voir le nouveau James Bond au lieu d’Hellboy II, parce que j’ai des goûts de mouton »).
Sur ce, je vous annonce que demain on causera du blocage d’écriture et je retourne sur la Xbox.
Bond? James Bond? Connait pas… attendez… ARTCHAAAAAAA! Excusez moi, je suis allergique au battage médiatique…
kssssssssssss
Y a un truc que je comprends pas.
Il est 2h03 chez moi et y a déjà deux posts sur cet article daté respectivement de 2h29 et 2h41.
Alors soi Paris est pas sur le même méridien que Lyon, et la je Présente toutes mes excuse à la communauté « thebestplace », soit y a un truc que je comprends pas…
Die another day mon dieu j’ai ri, presque autant que devant le transporter 2 (faut que je vois « Course à la mort » dailleur ca m’a l’air d’une boucherie sans nom).mais alors josé+10 concernant le dernier 007…Bond…Qui traverse des murs?Qui se prend pour un yamakasi?James il saute pas, une moto et un tremplin des famille lui suffisent.Donc décéption…et comme j’aime la mauvaise fois lui j’irais pas le voir! Mais j’en dirait du mal…
Dieu=>Ou peut etre que wordpress n’a jamais entendu parler d’heure d’hiver^
Ligne 1 : « mon dieu, il oserait pas… il oserait pas vanter un James Bond où le méchant givré à des clous sur la tête… »
Ligne 5 : « il a osé, mon dieu mon dieu il a osé »
Ligne 10 : « il a de bons argument, le bougreau ! »
Ligne 15 : « un film qui fait de la merde + un film discrédité aux yeux du grand public + un film à l’opposé d’un gros succès médiatico-populaire = un film snob. J’ai compris l’équation : je regarde ! »
Ligne dodo : merci BenReilly !
Je dois être un des rares à en avoir rien à branler des James Bond.
Je m’en gratte une sans bouger l’autre.
Mais quand c’est Matthias, ça donne une autre gueule!
( ils ont même pas traduit le titre hahahaha )
complètement d’accord ! je dirais la même à propos de batman ! un peu de fantaisie quoi… c’est bien beau les effets spéciaux et la testostérone, mais Bond ça doit rester British, classe quoi merde ! enfin c’qu’on y peu nous… c’est pas les marketeux qui font les scénarios, c’est bien connu !
Moi vivante, je ne regarderai jamais un James Bond…
Mindan=>pas faux…
Mais bon, ca se veut à la pointe del’hypehitude, genre leader d’opinion, mais ca oublie de passer à l’heure d’hiver.
C’est un peu triste quand même…:-(
Dieu > J’crois que Le Reilly, dans sa grande folie anglophone, s’est mis à l’heure GMT. Ou alors il a pas mis l’heure d’hiver mais ça m’étonnerait.
Dans tous les cas pour lui : à 1h00 il est 2h00
Il est resté à GMT+1 depuis le début il me semble. C’est notre heure à nous qui change, pas celle du Reilly!
Sinon, moi, mon Bond préféré, c’est Goldeneye! En plus, y’a Tchéky Karyo dedans!
J’adule Casino Royal. J’emmerde les puristes.
Plus poliment le fait qu’ils ont abandonné les gadgets pour faire place à plus de baston et de sentimental, le fait que James Bond ne soit plus incarné par un dandy brun mais par un blond élégant, tout ça fait que j’adore l’avant dernier opus.
Alors pour Quantum of Solace, j’étais impatient. Et finalement déçu. Les scénaristes se sont foirés: ils ont voulu reprendre ce qui a fait le succès de Casino Royal mais ont oublié les quelques bases des autres James Bond qu’il en restait, et ont même chinté la fin de l’intrigue.
Bref on reste sur sa faim.
J’irai ptetre le voir au ciné. J’ai vu tous les James Bond, même le Casino Royale old school où tous les persos s’appelaient James Bond. Mais j’en ai raté 1. P’têtre celui juste avant ou après Die Another Day.
J’espère corriger ça un jour
Euh… Casino Royale est un petit bijoux et je t’emmerde…
faut voir un truc quand même, c’est que à priori le postulat de bases des 2 films ( casino et quantum) c’est comme pour batman biggins et dark night par ex, ce n’est pas encore James Bond, son matricule 007 est encore tout frais, c’est ça première mission d’importance, etc… il à pas encore ce cynisme et se detachement qui font le charme du persos, il commence tout juste à essayer de se construire son armure et elle vole en eclat à la première fille qu’il rencontre ^^
c’est pas encore ça, il est encore brut de decoffrage, manque de classe et de charme. Mais c’est normal, il est n’est pas encore vraiment lui même
en tout cas c’est comme ça que je le lis, et du coup c’est mieux
Ouaiii enfin quelqu’un qui aime Die another Day \o/ Pour moi ça reste de loin le 007 qui m’aura fait passer le meilleur moment de divertissement. Fun, classe et pas prise de tête. (et Halle Berry alors forcément …)
Bon après les nouveaux, c’est un autre style. ça se regarde pas de la même façon et ça se prend peut être plus au sérieux. Mais bon ça à le mérite de changer un peu parce que je pense qu’un de plus avec Pierce Brosnan ça aurait été un de trop.
Pour une fois que je suis d’accord avec toi !
Bon, peut être pas sur « die another day ». A vrai dire, je sais pas quel est mon film préféré dans la série, je suis pas un grand inconditionnel de la franchise.
Les meilleurs dans le rôle, pour moi, c’était Brosnan et Connery.
Avant de voir « Casino Royale », j’étais déjà très sceptique. Daniel Craig ? Qu’est-ce qu’il vient foutre dans le rôle de James Bond lui ? Il a rien d’un James Bond !!
Le perso de Bond, tel qu’il a été créé par Ian Flemming puis transposé au cinoche, c’est un agent classe, dandy, un beau gosse quoi.
Daniel Craig, il a une gueule parfaite pour des roles de gangsters, de grand méchant pas beau, mais dans la peau de Bond c’est carrément pas crédible, il a aucune classe, aucune distinction, et il a autant d’expressions faciales qu’une soupière…
J’ai donc (quand même, pour me faire une idée et parce que c’était gratos) vu « Casino Royale » avec certaines réticences. Outre le fait de confirmer mon avis sur Daniel Craig, j’ai en plus trouvé le film particulièrement chiant.
Ok, y’a 2-3 bonnes scènes, mais voir des mecs assis autour d’une table à jouer au poker pendant 3/4 d’heure sans tension dramatique ça m’a gonflé comme c’est pas permis…
Donc pour en revenir sur « Quantum of solace », je le verrai un jour ou l’autre, surement en diffusion sur une chaine télé, mais j’ai pas grand espoir. On ne m’enlèvera pas l’idée que James Bond a perdu de sa superbe depuis son world poker tour. Heu… Casino Royale.