248 – Everyone’s A Critic # 25

Remember l’autre jour quand je me rebellais contre cette manie qu’ont les gens de vouloir des fins sombres dans leurs bouquins. J’avais annoncé que par solidarité kikoo lol j’étais prêt à lire un Marc Levy. Une fois de plus j’aurais mieux fait de fermer ma grande gueule vu que ma Déesse m’a prise au mot et m’a posté un exemplaire de Et si c’était vrai, accompagné d’une zoulie dédicace qui réchauffe mon coeur tout raplapla. Fatalement j’ai dû assumer ma connerie et le lire le dit bouquin. Avant de passer au vif du sujet, un petit résumé pour ceux qui ne voient pas de quoi on parle. C’est l’histoire de Lauren, dans le coma après un accident de voiture. Elle se retrouve fantôme qui n’a rien de mieux à faire que d’observer la vie du nouveau locataire de son appartement. Et là, Shyamalan ! En effet le type, Arthur, est capable de voir Lauren. S’ensuit la love story toussa toussa…

Avant toute chose je tiens à dire que le titre est une arnaque, vu qu’il est établi très vite qu’effectivement : c’est vrai. Bon, ensuite tu comprends rapidement que le Marc Levy est pas là pour faire des digressions métaphysiques à la con pendant deux cent pages. Il veut raconter une histoire, plutôt linéaire certes, mais avec une intrigue. C’est écrit sans trop de fioritures, avec un vocabulaire assez restreint histoire que tout le monde puisse suivre. Des fois c’est un peu la lose quand t’as des personnages Américains qui utilisent des expressions typiquement françaises, ou quand Levy se sent obligé de traduire des trucs tout cons. Mais bon c’est mignon. Là où c’est un peu moins cool, c’est au niveau de l’enchaînement des nœuds narratifs. Parce que faut bien avouer que ça casse pas trois pattes à un canard niveau rebondissements et action. Une pensée sur la digression de 20 pages sur le quotidien d’un nouveau personnage introduit trop tard pour qu’on en ait quelque chose à faire. Toujours est-il que le lecteur se laisse flotter comme une grosse feignasse d’un bout à l’autre du roman, sans que son encéphalogramme ne subisse le moindre pique d’excitation.

Parce que Et si c’était vrai a développé un énorme problème entre sa publication et ma lecture : c’est un bouquin qui a été adapté à Hollywood. Mine de rien, les script doctors sont pas des manches outre Atlantique. Force est de constater que la narration du film est beaucoup plus fraîche, dynamique et dans un certain sens plus crédible. Chaque modification du bouquin est pour le mieux. Manque seulement les scènes de sexe avec le fantôme, expurgées pour le public prude. Dommage j’aurais aimé qu’on m’explique si on peut foutre un esprit en cloque ou si on peut choper des MST mystiques. Le genre d’infos qui peut toujours servir dans sa vie d’adulte. Tant pis. Au final, Marc Levy risque de se lamenter encore un bon moment de pas être reconnu comme auteur de littérature. Plus sérieusement j’avoue que ce qu’il fait à le mérite d’être honnête, enfin de valoir les quelques keuss qu’on peut mettre dedans, sûrement plus que du Florian Zeller en tout cas (je crois que je vais pas me lasser de cette vanne avant un moment).

Bon, plus sérieusement, et si je lisais des vrais bouquins pour changer un peu ? J’annonce minimum deux grands classiques de la littérature à venir ! Non mais oh ! Enfin ce sera pour plus tard, vous avez suffisamment bouffés des critiques pour cette semaine.

Par contre je sais pas de quoi je causerai demain. Besoin de plus de sommeil moi…

17 réflexions sur “248 – Everyone’s A Critic # 25

  1. On voit les fans du Reilly, toujours là à 1h du mat pour commenter :-)

    J’adore la seconde image.

    Et oui mon grand je t’ai pris au pieds de la lettre ;-)

    Dans la littérature contemporaine, on a aussi des vrais auteurs qui ne font pas des livres pop corn.

    Allez je repars pour un petit épisode d’Entourage saison 4…et dodo.

    Good night

  2. Beuh mais le film… Prendre Mark Ruffalo pour jouer le rôle du jeune premier romantique (même si les héros de Marc Lévy tournent plutôt autour des trentenaires voire quadragénaires) je dis non. Je dis que ce type a une tête de cul de singe mal lavée et je pèse mes mots !

    En attendant, Déesse elle a été gentille, elle t’en a envoyé un pas trop mauvais…

    Une dernière réflexion avant d’aller dormir (neeeeeed) : Marc Lévy, c’est pas quand même un peu Mary Higgins Clark sans la mort et la choucroute de mamie ?

  3. au fait y a une suite à Et si c’était vrai “Vous revoir’

    “Si la vie offrait à Arthur et à Lauren une seconde chance de se revoir, sauraient-ils prendre tous les risques pour la saisir ? Avec cette comédie romantique, Marc Levy retrouve les personnages de son premier roman, Et si c’était vrai…, et nous entraîne dans une nouvelle aventure, faite d’humour et d’imprévus…”

    Mais bon je crois qu’il y a mieux à lire

  4. A tout hasard… Le “Force est de constater” utilisé trois fois, c’est volontaire ? ‘Y a une raison cachée ou trop évidente que je ne connais pas ? Quelqu’un m’explique ?

    Donc finalement, le film est mieux ? Tu irais jusqu’à le conseiller ? Je pose trop de questions ?

  5. Rougenoirblanc –> De la part du relou je le prends bien !

    déesse –> J’ai sommeeeil !!!

    Lily –> Ouais bon ruffalo à une tête de con, mais ça m’avait pas trop gêné à l’époque.

    déesse bis –> Ah tiens j’ignorais.

    Mei –> C’est surtout des répétitions très sales. J’ai gommé autant que possible.
    Le film est mieux, aller jusqu’à le conseiller ça dépend. Disons qu’il ne sert pas à grand chose.
    Et non. ^^

  6. aaaaah des grands classiques enfin ! je veux ton avis sur les Trois Contes, ou non sur l’Étranger… enfin comme tu veux c’est bien ça de lire des vrais bouquins. sinon pour Marc Levy moi je dis on lui a pas donné sa chance à ce type-là, c’est pas si mal finalement… il a même été l’amoureux de Mylène Farmer ! tu savais ça…?

  7. Oula … le film personnellement je l’ai trouvé pathétique, et je ne le conseillerais vraiment à personne :s !
    Quant au livre, ben je l’ai lu j’avais 16 ans peut-être … et je crois garder un bon souvenir. Certes ce ne serait certainement pas le cas aujourd’hui, mais il me semble que ça se laisse lire. Comme tu le dis si bien, le vocabulaire est vraiment accessible à tous.
    Alors franchement, pour les romantiques dans l’âme qui n’ont pas envie de se torturer l’esprit, Marc Levy ce n’est pas si catastrophique, à mon avis. (ma préférence allant pour : “Où es-tu?”)
    Soit dit en passant, tu connais de “bons” auteurs du genre à part les “trop mièvres” Marc Lévy et Guillaume Musso ?

  8. Oh ! Eric et Eric !
    N’empêche, j’aime bien quand tu te tapes des bouquins pourris. Même si je pense que c’est pas trop le moment vu que la tu vois qu’il y en a qui se font publier des trucs pas terrible pendant que toi tu te fais refuser ton bouquin de partout… >___<
    Et demain c’est vendredi, faudra parler de filles. Hm… ouais bon ok, j’arrête de remuer le couteau.

  9. Le problème avec Marc Lévy, j’en ai lu plusieurs…ça se ressemble toujours bien que les livres soient sympa à lire, ce sont de bons divertissements.

    Guillaume Musso, j’en ai lu trois. J’ai apprécié Sauve-moi, moins Et après…et j’ai détesté Parce que je t’aime.

    Sinon j’ai lu pas mal d’Anna Gavalda. J’ai dévoré ensemble c’est tout que j’avais d’ailleurs acheté lors de sa sortie. Par contre j’ai été déçue du film. J’ai lu d’autres de ses bouquins mais ça ne m’a pas marqué plus que ça.

    Il y a Olivier Adam qui est pas mal. Un de ces bouquins a été récemment adapté au cinéma “Je vais bien, ne t’en fais pas”. Ca me fait penser qu’il faut que je termine son bouquin de nouvelles.

    En “vrai” auteur contemporain, Eric Emmanuel Schmitt reste mon préféré. . Quand je dis vrai, c’est que ça ne tourne pas autour des sentiments et d’une histoire pop corn.

  10. Je n’ai pas lu “Je vais bien, ne t’en fais pas” mais j’ai vu le film (récemment = y’a 2 ou 3 ans tout de même). Et je l’ai vraiment apprécié. Je le conseil à ceux qui ne l’ont pas vu.

  11. Marc Levy est une créature larvesque.
    Ce livre m’a traumatisée (je m’appelle Lauren et mon frère s’appelle Arthur… non mais sérieux c’est pas possible ça!! Quand j’ai lu son XXXX de résumé en quatrième de couverture à la con je me suis immédiatement sentie agressée).
    Tout ça pour dire que je ne l’ai pas lu (mais par contre j’ai lu 7 jour pour une éternité et ça donne une idée très claire de ce que fait Levy (niveau intrigue j’entends… niveau style ce serait plus du niveau élève de CM2 fayot et appliqué dans une école catholique) : du disney en plus soft -bah vi pasque dans Disney ya plein de vannes perverses ce qui rend le visionnage croustillant… pas chez Levy!-(et pis les disney même les couvertures de VHS pourries sont mieux que les couvertures de Marc Levy).
    Bref tout ça pour dire que j’aime bien ce blog sinon… surtout l’article sur twilight… (le plus vindicatif!)
    Reste méchant… (enfin juste comme il faut)

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Gravatar
Logo WordPress.com

Please log in to WordPress.com to post a comment to your blog.

Twitter picture

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s