Quand je suis un minimum honnête, je dois reconnaître que je kifouille bien le papier quand je lis un livre. Le côté sans fil, sans batterie, c’est cool déjà. Le feeling de l’objet flatte le fan de collector que je suis. Puis je surkiffe voir la pile de pages qu’il me reste à lire diminuer petit à petit. Et pour les jours où je suis un gars cool, je peux prêter mes romans préférés à un pote qui part se la couler une semaine en Belgique (au hasard). Mais chaque fois que je chope un poche au format merdique, que j’essaie de trimballer avec moi un pavé qui ne rentre pas dans ma sacoche ou que je passe mon temps dans le train, je me dis que je doublerai ma bibliothèque avec un e-reader à la cool ou une future éventuelle Apple Tablet (bah oui, une bestiole sur laquelle je peux bosser et consulter mes magazines numériques et autres publications, je me vois bien me balader avec à la place d’un ordi portable).
L’idéal, et la solution logique, déjà adoptée par certains studios cinés, serait d’offrir, par le biais de code unique, une version numérique pour tout achat de livre papier (moyennant surcoût, édition collector s’il le faut). Car tant qu’il faudra que je choisisse entre l’un ou l’autre, je refuserai de fractionner ma collection. C’est tout ou rien. La question, c’est de savoir combien de temps il faudra à l’édition traditionnelle pour comprendre ça. Indice, c’est très mal barré. Dans notre beau pays, les Lumières sont éteintes depuis longtemps. Il existe à l’heure actuelle trois plateformes d’achat d’e-book, chacune gérée par un groupement de gros/moyens éditeurs. Trois sites, donc trois comptes à gérer, trois spécificités de format numérique, trois fois plus d’emmerdes pour rien. Ce n’est pas aux éditeurs de vendre les livres, c’est le boulot des mecs comme la FNAC ou Amazon, qui possèdent la force et la volonté d’imposer des standards de fichiers et de protections anti-piratage.
Galligrasseuil et compagnie refusent de lâcher le morceau aussi facilement, persuadés qu’ils tiennent là un moyen de s’en mettre plein les fouilles. Il suffit de voir le prix des e-books en françe. Pas compliqués, ils sont vendus au même tarif que leur équivalent papier. Soi-disant que l’économie réalisée par le numérique n’est que de 10%. Qu’on soit clairs, c’est un putain de mensonge. L’imprimeur disparaît, tout comme le coût du papier, du transport, de l’espace de stockage en boutique, du salaire des vendeurs et enfin les frais de retour et pilonnage des invendus. Tout ceci est remplacé par quoi ? Un pauvre mec qui prend le fichier déjà numérique et l’adapte au format e-book. Le retour du foutage de gueule de l’industrie culturelle. Pendant ce temps-là, aux USA, les livres Kindle sont de deux à trois fois moins chèrs que les versions classiques. Ils doivent avoir un truc, c’est obligé.
Ca c’était pour mon ressenti et la réalité des mentalités d’aujourd’hui. Il ne manque plus qu’un troisième article où je ferai mon boulot de futuriste, je vous raconterai ce qui va se passer.
Ce sera jeudi, parce que demain, c’est critique ! Sinon, à seize heures, une petite note Bis photo !
BY THE WAY STAGE !!!
Hub’ de Rue 89 a synthétisé l’état des éditeurs français face à l’arrivée du numérique, et ça se passe là.
Ils vont encore s’étonner qu’on pirate…
Tout se pirate de toute manière. Rappelez vous du dernier Harry Potter sorti en version « screener » avant l’officiel
Et il est clair que tant qu’ils pourront s’en mettre plein les fouilles, ils le feront en toute mauvaise foi et à cœur joie.
Ça coute cher d’être hype.
Non mais … nonnn pas le… Nooooooooonn!!!
Pas l’Apple Tablet!!!
Ce machin est une hérésie! Un hybride anti-ergonomique entre le netbook et le e-reader, sans avoir ni les qualités de l’un, ni les qualités de l’autre!
Pour le même prix, y’aura des netbooks et des laptops convertibles tablet, ou pour moins cher des e-reader tous cons!
Le mieux étant d’attendre quelque mois. PixelIQ est en train de livrer ses premières dalles LED passive couleurs (un mixe d’écran d’e-reader passif et d’écran de laptop classique, sans concession, et pas plus cher). On verra bien à qui et sur quel produit
Pfff… Avec leur connerie, Apple va répandre la mode du tout-tactile dans l’informatique ultra-portable comme ils l’avaient fait dans la téléphonie mobile.
Et comme pour la téléphonie mobile, il faudra attendre plusieurs années pour que les gens comprennent que le tactile c’est plus cher, moins ergonomique et surtout que c’est une technologie axée sur la VUE et pas le TOUCHE, sacreubleu!!
Enfin bon, on verra bien.
Le Apple Tablet, pour servir d’e-reader de luxe, ça marchera nikel, idem pour de la lecture multimédia dans le train.
Par contre, je défie quelqu’un de passer ne serait-ce qu’une heure à prendre un cours sur un écran tactile sans avoir envie de balancer la machine par la semaine.
Voilà, c’était un message du Comité pour la Défense des Convertibles Tablet-PC!
LQX –> J’avoue, c’est malheureux. Le pire, c’est que là où un studio de ciné ou un musicos a des revenus en plus de l’oeuvre, l’écrivain, déjà qu’il ne gagne pas sa vie sur ses romans, n’en tire aucune autre source de thune.
RNB –> La révolution bordayl !
pollux –> Bon, t’es mon BFF mais y’a des limites. Ca n’a pas le même usage, tu es un nazi des gadgets à la con. D’ailleurs je ne cautionne toujours pas cette merde qu’est les netbooks.
La tablet n’est pas là pour de la prise de note en cours mais comme bloc note, outil pro ou multimédia, mais pas pour une utilisation principale. (fuck a cause de toi je défends Apple, je te hais)
Très intéressant à lire dans un domaine que je ne maitrise pas du tout à la base.
Merci de remettre les points sur les i
Hahahaha. 10% d’économie seulement.
Quel humour.
(« … et après ils vont s’étonner qu’on pirate » – ©LQX)
Je vote pour l’offre couplée itou, parce que :
- On peut vouloir passer du papier au numérique dans le cours du même bouquin, ça arrive.
- Y’a pas encore de fonction recherche dans un livre papier.
- Faudrait pas nous prendre que pour des cons non plus.
La dernière raison m’incite aussi à trouver n’importe quel livre en version électronique trop cher dès qu’il dépasse les 10€.
/D.
PCF : ça me fait penser qu’un deuxième avis de première main vient confirmer le mien ; même quand on a pas fini, Anathem déchire déjà des nounours. Et j’ajoute qu’ils sont de plus en plus gros au fur et à mesure qu’on approche de la fin.
c’est bien parce que ça remet en cause la légitimité et les fonctions de tous les acteurs de la chaîne du livre, à commencer par les libraires, les distributeurs et les diffuseurs, qu’il y a autant de frilosité… Ce qui est important, c’est que la jeune génération d’éditeurs est préparé à l’arrivée du livre numérique, et elle l’attend, pour la plupart, impatiemment.
Oh non!!! Tu ne vas pas passer du côté obscur de la force le Reilly ?!?
Franchement y’a toujours moyen en cherchant bien de trouver une édition de poche d’un bouquin, et 3 ou 4 livres de poche, ça tient dans un p’tit sac…
Bon, ok, si c’est pour réunir livres, documents divers, bref une vraie base de données de recherche je peux comprendre l’attrait du eBook…
Mais pas pour lire un roman!!
Please keep on kiffing le bruit du papier, l’odeur de champignon du vieux bouquin et le marque-page
))
Après sur l’appareil en lui-même je ne me prononcerai pas je suis un Apple addict (pas taper!)
[...] + : – Anh parle du sien – Sony Reader vs Amazon Kindle – Asus, iRiver et Barnes & Noble arrivent. – Bridgestone en a un flexible, IREX à le plus gros, Boeye le plus petit, – Google lance son e-book store – Non, ce n’est pas un livre électronique. – Ah mais, le Ben Reilly en parle aussi tieng [...]
Si le prix est élevé, c’est par pression des distributeurs physiques, toujours puissants : « tu fais le digital moins cher ? bah dans mes rayons, on ne verra pas ton livre ».
Matthou > Faut qu’ils se fassent acheter leur droit par un studio ciné (c’est pas ici que j’avais lu l’histoire d’un mec qui au cours des années s’est fait racheter 3 ou 4 fois les droits, mais finalement tjrs pas d’adaptation en vue ?).
@Dude:
Bah j’y peux rien si c’est eux qui présentent leur truc comme un « netbook killer ».
Après, je sais bien que c’est pas la même chose, toussa.
Mais c’est juste que pour le même prix , t’aura des tablets PC convertibles qui feront la même chose et bien plus encore. Et pour deux fois moins cher, t’aura des tablettes tout pareil mais en … pas Apple!
C’est pas le produit que je critique en soit, c’est son positionnement et son prix probable. S’ils le vendaient dans la même gamme de prix que le Kindle, je dis pas.
Ce qui m’énerve avec Apple, c’est qu’ils essaient de nous vendre des vessies au prix de lanternes, de nous faire croire que l’iPhone n’est pas JUSTE un téléphone et que l’iPod n’est pas JUSTE un lecteur MP3, et que le iTablet ne sera pas QUE un tablet PC…
Donc non!! Ne prend pas l’Apple Tablet! Y’aura des concurrents bien mieux et moins cher! lol
Sinon, effectivement, je voulais titiller ta fibre abusément technophile, voire si ça marche toujours! Faut que je te maintienne en forme!!
C’était soit ça soit dire que Windows Seven c’est de la merde, comme ça, juste pour rire!