Commentaires sur : 638 – Epic Mickey Pt 2

Par : O'Brian

O'Brian — Mon, 28 Dec 2009 08:32:37 +0000

Je ne sais pas… Je ne pense pas.
Ils se laissent porter par les vrais cinéphiles ou les geeks (à voir) comme le bouche à oreille, mais c’est super risqué. Je pense même que certains viennent le voir ici sans même savoir que c’est de l’IMAX, ou plutôt qu’il y a une différence notable entre l’IMAX et le 35mm.
Et puis, Gaumont perd une occasion de se la cramer à mort (et foutre une claque dans le museau à leurs concurrents comme ces idiots d’UGC) : “unique en France”, c’est quand même pas rien ! Ca fait vraiment “attraction”, genre bonus de Disneyland quoi…
Mais là, personne n’en parle. Rien, même à l’intérieur. Tu as de grosses affiches de “Esther”, “Solomon Kane”, de “Loup” et de “Max et les maximonstres” et basta.

Peut-être qu’ils ont la honte car Gaumont n’a pas de bille dans le film. Peut-être que, dans un sens, ils aimeraient bien qu’il se plante…
Bref, j’en sais fichtre rien

Par : Pollux

Pollux — Sun, 27 Dec 2009 14:07:14 +0000

Bah si ils sont complets à chaque séance, peut-être qu’ils en ont pas besoin?

Je dis ça, j’y connais rien en marketing!

Par : O'Brian

O'Brian — Sun, 27 Dec 2009 08:27:43 +0000

Au fait, mister markéting, comment tu expliques que dans le seul ciné en France où Avatar est projeté dans son format d’origine… il n’y ait même pas une affiche !? Personne ne communique sur cette “valeur ajoutée” chez Gaumont. Ils sont cons ou quoi ?

Par : O'Brian

O'Brian — Sun, 27 Dec 2009 07:43:43 +0000

J’aime bien ta métaphore =^.^= (et je l’ai vu 3 fois en IMAX 3D, fuck yeah !)

Par : pollux

pollux — Sun, 27 Dec 2009 01:24:52 +0000

@Gatlink:
Bah on était un peu prévenu, c’était volontaire de sa part. Sans compter qu’il ne cache pas que c’est une intro potentielle à un univers plus étendu.
Après, on peut juste se demander pourquoi l’aspect Pocahontas n’a pas été plus revendiqué!
Après tout, le film s’inscrit en droite ligne dans un genre quasiment à part entière, digne successeur de Pocahontas, Danse avec les Loups, Le Nouveau Monde etc…

Le fait d’assumer ou pas, après, c’est du marketing, et ça doit plus revenir aux studios qu’au réalisateur je suppose.

[SPOILER ALERT]
[SPOILER ALERT... et pas du petit en plus! Viendez pas vous plaindre si vous lisez ce qui suit sans avoir vu le flim!!]

Non moi y’a vraiment deux choses qui m’ont dérangé, sans pour autant me gâcher le film:

-Pourquoi James Horner??!! Enfin si, “parce que James Cameron”, mais je trouve ça dommage. Le gars est bon pour de la musique d’ambiance, mais il n’est pas à la hauteur pour donner un vrai thème et porter le film comme d’autres aurait pu le faire (il a du tout donner dans Willow, s’pour ça! )

-Pourquoi tuer la pilote ? C’est gratuit, inutile, et c’est un des personnages qui aurait mérité d’être bien plus élaboré lors d’une éventuelle suite. Sans revenir sur l’aspect philosophico-blablatiste de la punition pour avoir trahi toussa…

Par : Angua

Angua — Sat, 26 Dec 2009 20:01:57 +0000

Tes amis à usage unique n’étaient peut être pas ceux que tu croyais…

Par : V.

V. — Sat, 26 Dec 2009 12:37:10 +0000

Hum, en fait j’ai un vrai commentaire où je raconte que tu es l’uUlysse des temps modernes et qu’écrire “convoite” avec “fille” ça ne va pas du tout, on dirait un mix entre l’Ancien Testament et les forums pour 14-17 ans sujet “comment séduire la fille que je convoite”, mais ma participation aura été résumée par ce splendide “²” !

Sinon, la neige qui tombe c’est choupi, je sais j’ai un RER de retard…

Par : V.

V. — Sat, 26 Dec 2009 12:33:37 +0000

Par : Matthias "BenReilly" Jambon-Puillet

Matthias "BenReilly" Jambon-Puillet — Sat, 26 Dec 2009 07:25:19 +0000

magui –> Ah nan mais nan en fait. Si j’y retourne en IMAX c’est en janvier et j’espère bien que y’aura des putains de RER.

RNB –> Ca passe très large ! Et j’ai réglé mon soucis de numérotation.

Gatlink –> Non, t’es pas le seul. Mais on a tendance a oublier que cameron est tout sauf subtil comme scénariste. Disons que ce n’est pas son talent premier. Quand on est au courant avant (oui, j’ai honte, j’avoue, j’ai lu une partie du script y’a plus de deux ans), ça choque pas trop. Du coup c’est une expérience plus viscérale (utiliser une histoire basique mais le faire bien) qu’intellectuelle.

Lups –> De rien ! Et vraiment ravi que ça t’ait plu !

Mindan –> Tu me diras ce que tu en as pensé. Et si tu cherches bien y’a de la 3D en province aussi (je le sais je vais le revoir en banlieue lyonnaise ce weekend).

Par : Mindan

Mindan — Sat, 26 Dec 2009 02:39:20 +0000

Epic story,
je vais le voir pour la peine…mais non parisien que je suis je ne profiterai pas de toute la puissance de la 3D, anyway je suis convaincue.