En même temps, on peut comprendre sa volonté de s’exprimer . Mais il y a des endroits adaptés pour ça non ? Le graff sauvage n’est pas très très légal ^^
A la limite, ce serait plus joli, pourquoi pas, mais là. C’est juste une volonté de revendiquer son existence, montrer qu’il est passé par là. Au final, il ne passera peut-être même plus par cet endroit, et ce sera aux gens vivons juste là qui devront le supporter quotidiennement. Car on est d’accord, si on détache de tout aspect/démarche socio derrière, bah, c’est laid quoi.
J’ignore si ils sont encore là, mais il y a toute une série de graff visible lorsque l’on prend le T2 depuis la défense près de je ne sais plus quelle station. Là c’était sympa à regarder, un réel talent. Bref ^^
En ce qui concerne le petit mot, c’est aussi débile que le tag au dessus. Tout aussi inutile, avec une pointe d’irrespect en plus. Peut-être que le “graffeur” est diplômé d’une grande école, on ne sait pas. Alors dire que c’est un crétin.
Certes, c’est pas terrible comme tag . Mais le coté condescendant, réduisant le graff à un art inférieur réservé aux attardés, me donne une légère envie de gerber.
ça fait des années que n’importe quel cou***on armé d’une bombe de peinture se prend pour le Léonard de Vinci du quartier.
J’ai déjà vu des trucs superbes sur certaines rames tristounettes de banlieue ou aux abords des gares. Là, oui, chapeau.
Mais l’abruti qui signe les façades d’immeuble avec un nom tip-top genre K-Môme-i (je viens de la sortir mais je suis sûr qu’il y en a un qui a du y penser avant) mérite qu’on lui rabatte un poil le caquet de temps à autre.
Y’a aussi Miss-tik ou je ne sais plus quoi qu’on a quasiment érigé en super artiste urbain. Pour un mec qui fait du pochoir sur du 10×10 grand max avec des pensées dignes de cookies chinois, c’est une consécration.
Bill Altkin: Sans animosité aucune, tu dit un peu des conneries sur les bords.
Miss-tik, c’est quand meme un peu plus qu’un pochoir et une pensée chinoise. Déjà, c’est une femme qui fait ca et ensuite elle s’est créé son style a elle alors que le graph etait tout juste en train d’émerger.
Apres ca plait ou ca plait pas, mais réduire son travail a un coup de bombe rapide et “des pensées dignes de cookies chinois” c’est niveau pillier de comptoir quoi.
Apres je suis trop crevé pour argumenté plus donc peut etre demain si tu veut discuter du sujet.
Ok, je corrige.
“Pour une nana qui fait du pochoir sur du 10×10 grand max avec des pensées dignes de cookies chinois, c’est une consécration.”
Mieux?
Vérifions, sinon.
“Je prête à rire mais je donne à penser”
“Mieux que rien, c’est pas assez”
“Après des histoires à dormir debout, des histoires à coucher dehors”
“Devenir simple, c’est compliqué”
etc…
On pourrait aussi mettre “buvez, éliminez” au milieu, ça me choquerait pas plus que ça.
Et ça fait vingt cinq ans que ça dure.
à la même époque on écrivait “une vie ne vaut rien mais rien ne vaut une vie” au blanco, sur nos trousses et c’est pas pour autant qu’on dépêchait une équipe de France 3 dans la pièce.
Miss-tic avait une signification dans les années 80 où le concept du mini-graf unique était tout nouveau. Tout d’un coup, oui, le graf devenait décoratif. C’est keeeewl. Mais ça reste un concept.
25 ans plus tard, ça devient tarte.
Je demande pas à qu’elle soit rayée de la carte ou qu’on lui colle un troupeau de CRS aux fesses – j’ai pas ma carte du Jean Pierre Pernaud Fan Club non plus – mais c’est pas le genre de trucs qui m’impressionne et je vais pas chialer si quelqu’un passe un coup de rouleau par dessus.
Le postulat de départ c’est “est-ce qu’on peut se foutre d’un tag de manière aussi virulente que sur la photo?”. Ma réponse est oui, si le tag ne représente rien, n’apporte rien ce qui s’applique ici. Le proprio aurait pu, cela dit, essayer d’avoir un poil plus d’humour et d’être un peu mieux luné parce que ça, c’est clairement un appel au saccage du mur.
L’art de rue, je comprends (Basquiat, Miss-Tic à une époque,…) mais des calques/copies de magazines avec une formule, en tant que Gimmick, ça devrait avoir une date de péremption.
- j’étais persuadé que Miss-tic était un homme, un souvenir flou d’un reportage passé il y a looongtemps. Au temps pour moi et merci pour le correctif.
Enfin, coller son pseudo (souvent illisible pour les non-initiés) n’importe où, sorti d’une école d’art ou pas, c’est pas le boulot d’un artiste. C’est pas du boulot du tout en fait.
Des beaux graf qui représentent un minimum quelque chose et nécessite un minimum de technique et de temps, c’est de l’art ; un gribouillage comme sur la photo de ce post, c’est l’”oeuvre” de quelqu’un en manque de reconnaissance qui doit pas être très doué.
Après est-ce que c’est un attardé et est-ce que ça nécessite une réponse comme celle-là, je pense pas.
Mais faut arrêter de brandir l’excuse de l’art ou de la liberté d’expression(qui n’a pas encore été sortie) quand un mec veut faire le con avec une bombe (de peinture).
pourquoi la flèche n’est pas dirigé vers l’interphone ?
c’est tellement reac…
En même temps, on peut comprendre sa volonté de s’exprimer . Mais il y a des endroits adaptés pour ça non ? Le graff sauvage n’est pas très très légal ^^
A la limite, ce serait plus joli, pourquoi pas, mais là. C’est juste une volonté de revendiquer son existence, montrer qu’il est passé par là. Au final, il ne passera peut-être même plus par cet endroit, et ce sera aux gens vivons juste là qui devront le supporter quotidiennement. Car on est d’accord, si on détache de tout aspect/démarche socio derrière, bah, c’est laid quoi.
J’ignore si ils sont encore là, mais il y a toute une série de graff visible lorsque l’on prend le T2 depuis la défense près de je ne sais plus quelle station. Là c’était sympa à regarder, un réel talent. Bref ^^
En ce qui concerne le petit mot, c’est aussi débile que le tag au dessus. Tout aussi inutile, avec une pointe d’irrespect en plus. Peut-être que le “graffeur” est diplômé d’une grande école, on ne sait pas. Alors dire que c’est un crétin.
Certes, c’est pas terrible comme tag . Mais le coté condescendant, réduisant le graff à un art inférieur réservé aux attardés, me donne une légère envie de gerber.
ça fait des années que n’importe quel cou***on armé d’une bombe de peinture se prend pour le Léonard de Vinci du quartier.
J’ai déjà vu des trucs superbes sur certaines rames tristounettes de banlieue ou aux abords des gares. Là, oui, chapeau.
Mais l’abruti qui signe les façades d’immeuble avec un nom tip-top genre K-Môme-i (je viens de la sortir mais je suis sûr qu’il y en a un qui a du y penser avant) mérite qu’on lui rabatte un poil le caquet de temps à autre.
Y’a aussi Miss-tik ou je ne sais plus quoi qu’on a quasiment érigé en super artiste urbain. Pour un mec qui fait du pochoir sur du 10×10 grand max avec des pensées dignes de cookies chinois, c’est une consécration.
C’est marrant je pensais pas que ce petit instantané engendrerait une telle conversation.
http://www.sloshspot.com/blog/01-19-2010/How-to-Write-a-Passive-Aggressive-Note-269
Il y a encore du boulot pour une bonne note passive agressive.
Bill Altkin: Sans animosité aucune, tu dit un peu des conneries sur les bords.
Miss-tik, c’est quand meme un peu plus qu’un pochoir et une pensée chinoise. Déjà, c’est une femme qui fait ca et ensuite elle s’est créé son style a elle alors que le graph etait tout juste en train d’émerger.
Apres ca plait ou ca plait pas, mais réduire son travail a un coup de bombe rapide et “des pensées dignes de cookies chinois” c’est niveau pillier de comptoir quoi.
Apres je suis trop crevé pour argumenté plus donc peut etre demain si tu veut discuter du sujet.
Ok, je corrige.
“Pour une nana qui fait du pochoir sur du 10×10 grand max avec des pensées dignes de cookies chinois, c’est une consécration.”
Mieux?
Vérifions, sinon.
“Je prête à rire mais je donne à penser”
“Mieux que rien, c’est pas assez”
“Après des histoires à dormir debout, des histoires à coucher dehors”
“Devenir simple, c’est compliqué”
etc…
On pourrait aussi mettre “buvez, éliminez” au milieu, ça me choquerait pas plus que ça.
Et ça fait vingt cinq ans que ça dure.
à la même époque on écrivait “une vie ne vaut rien mais rien ne vaut une vie” au blanco, sur nos trousses et c’est pas pour autant qu’on dépêchait une équipe de France 3 dans la pièce.
Miss-tic avait une signification dans les années 80 où le concept du mini-graf unique était tout nouveau. Tout d’un coup, oui, le graf devenait décoratif. C’est keeeewl. Mais ça reste un concept.
25 ans plus tard, ça devient tarte.
Je demande pas à qu’elle soit rayée de la carte ou qu’on lui colle un troupeau de CRS aux fesses – j’ai pas ma carte du Jean Pierre Pernaud Fan Club non plus – mais c’est pas le genre de trucs qui m’impressionne et je vais pas chialer si quelqu’un passe un coup de rouleau par dessus.
Le postulat de départ c’est “est-ce qu’on peut se foutre d’un tag de manière aussi virulente que sur la photo?”. Ma réponse est oui, si le tag ne représente rien, n’apporte rien ce qui s’applique ici. Le proprio aurait pu, cela dit, essayer d’avoir un poil plus d’humour et d’être un peu mieux luné parce que ça, c’est clairement un appel au saccage du mur.
L’art de rue, je comprends (Basquiat, Miss-Tic à une époque,…) mais des calques/copies de magazines avec une formule, en tant que Gimmick, ça devrait avoir une date de péremption.
- j’étais persuadé que Miss-tic était un homme, un souvenir flou d’un reportage passé il y a looongtemps. Au temps pour moi et merci pour le correctif.
Enfin, coller son pseudo (souvent illisible pour les non-initiés) n’importe où, sorti d’une école d’art ou pas, c’est pas le boulot d’un artiste. C’est pas du boulot du tout en fait.
Des beaux graf qui représentent un minimum quelque chose et nécessite un minimum de technique et de temps, c’est de l’art ; un gribouillage comme sur la photo de ce post, c’est l’”oeuvre” de quelqu’un en manque de reconnaissance qui doit pas être très doué.
Après est-ce que c’est un attardé et est-ce que ça nécessite une réponse comme celle-là, je pense pas.
Mais faut arrêter de brandir l’excuse de l’art ou de la liberté d’expression(qui n’a pas encore été sortie) quand un mec veut faire le con avec une bombe (de peinture).
Moi je m’en fous du graph, mais j’adore la note que le proprio (je suppose) a laissé (le but de ce post non ?)
Et le coupable, pour se venger, est donc revenu avec une bombe violette ?