L’autre jour on s’étonnait que je sois capable de m’infliger autant de lectures de merde. Mais c’est tout à fait calculé, ais-je répondu ! J’ai envie d’avoir une idée du panorama de la littérature contemporaine. Je suis donc prêt à mouiller la chemise dans le caca s’il le faut ! En l’occurrence y’a un moment où je me suis dit qu’il fallait que j’aie un avis sur Michel Houellebecq. Tout ce que j’en savais c’est que soit on l’adore, soit on le déteste. Oh, et qu’il a des parkas très moches en interview. C’est donc bien décidé à avoir un avis à moi que j’aime, que j’ai investi dans le premier roman du bonhomme, j’ai nommé « L’extension du domaine de la lutte ». L’histoire d’un cadre moyen dépressif qui tente de pousser un collègue désespéré sexuel au meurtre de biatches. Oui, je résume très fort. Oui, je me suis entrainé.

Le bouquin est court, il fait à peine plus de cent vingt pages. Et pendant le premier tiers, j’ai vraiment eu du mal à comprendre de quoi ça parlait. Des scénettes sans intérêt se succédaient sans que l’intrigue ou la thèse ne se dégagent. Et puis la sauce prend. Tu piges que l’extension du domaine de lutte correspond à la galère monumentale qu’à l’homme moderne à accéder au vagin, la libéralisation du sexe et les nouvelles luttes des classes qui en découle. L’angle d’attaque est plutôt intéressant et les conclusions logiques de la thématique sont productives en termes d’histoire. Bref, ça se regarde pas le nombril et ça raconte un truc. Y’a bien des longueurs, quelques défauts toussa. Mais ça m’avait suffisamment plu pour que je tente l’étape supérieure. Défonçant la porte de la librairie la plus proche, armé d’un billet de dix keuss, je repartais avec « Les Particules Elémentaires ».

Je pourrais écrire un bon paquet de pages d’analyses mais je vais me contenter par un pitch. Michel est un physicien quadra handicapé sentimental, errant dans la vie à la recherche d’un quelconque but à son existence. Bruno est un prof quadra handicapé sexuel, cherchant le plaisir charnel à tout prix, encore et encore, pour se donner la sensation d’exister. Michel et Bruno sont demi-frères, et ce livre est l’histoire de leur vie sur plusieurs décennies. J’avoue que la structure du bouquin est assez déroutante. Suivre deux destins parallèles, truffés de flashbacks et d’apartés sur leurs familles respectives, ça file rapidement mal au crâne. Il faudra une fois encore une cinquantaine de pages pour que j’arrive à prendre pied dans le roman et ainsi m’y retrouver. La bonne nouvelle c’est que cette fois y’a pas loin de trois cent pages. Une fois lancé j’étais prêt à absorber toute la moelle du texte.

Houellebecq reprend ses thèses sur la lutte sexuelle mais y superpose un contexte historique par l’intermédiaire de cette narration dans le temps. On trouve des débuts d’autres thématiques comme la décadence d’une civilisation, la génétique et le post-humanisme (ce qui se passera le jour où on contrôlera notre évolution). Le point de vue est tranché et peut facilement rebuter. Peut être que mon état semi-dépressif aura aidé à l’absorption des théories énoncées dans le bouquin. Sans y adhérer totalement, je ne peux qu’admettre que la démonstration est brillamment exécutée, sans sacrifier l’histoire pour autant. On s’intéresse réellement aux destins de ces deux personnages et leurs faiblesses. Seul l’épilogue tirant vers la SF peut poser problème, de par la disruption narrative qu’il induit. En ce qui me concerne j’ai préféré fermer les yeux et me concentrer sur le reste du roman.

Alors oui, je suis dans le camp des gens qui pense que le Michel Houellebecq est un véritable écrivain comme on en à peu dans la littérature contemporaine. J’attends de prendre un peu de recul avant de me bouffer le reste de son œuvre, paraît-il moins brillante. Faut déjà que je digère deux supers bouquins d’affilée (et les deux gigas merdes galactiques de la semaine prochaine).