J’aime bien le cabinet de lecture de Rue 89. Principalement parce que son auteur, le critique Hubert Artus est un bisounours. Jamais un mot à côté de l’autre, une capacité incroyable à être neutre vis-à-vis de l’histoire de PPDA ou autres remous de l’édition. Récemment on a pu lire dans sa rubrique un article qui interrogeait quelques auteurs sur les changements induits dans leur métier par internet. On y apprend qu’envoyer des emails à son éditeur, c’est pratique, que les fans peuvent vous envoyer des messages, c’est touchant, et que c’est beaucoup plus simple pour se documenter, confère Michel et Wikipédia. Bon, en gros, demander à des quadras germanopratins s’ils kiffent leur freebox ça revient à demander à ma mère en quoi sa vie à changé depuis internet. Le résultat de la micro enquête, c’est qu’on peut faire les mêmes trucs qu’avant, mais en plus rapide et sans sortir de chez soi.

TROP BIEN !

Certes je ne suis qu’écrivaillon, je ne signe pas mes manuscrits, mais je peux vous dire comment mon boulot a évolué en quinze ans (techniquement j’ai commencé à écrire des nouvelles sur du papier, pendant des années, avant d’avoir un ordinateur). Voici ce qui change. Le plus gros bouleversement en ce qui me concerne c’est que je peux bosser de partout. Avec le stockage dans le cloud, la dropbox et autre skydrive, mes manuscrits me sont toujours accessibles, partout, tout le temps. Je veux écrire quelques lignes en fin de soirée chez des amis, ou pendant des vacances chez mes grands parents, ou sur l’ordi familial. Je peux. Je ne suis pas dépendant de mon ordinateur, de mon disque dur, de mon paquet de feuilles non triées, de mon calepin. C’est pour moi le changement le plus majeur et fondamental.

Ensuite, aller checker de la documentation sur Wikipédia, c’est pour les noobs planqués en Irlande avec leur chien. Avec Facebook et Twitter j’ai un panel sous la main dès que j’ai une question technique. Quand j’ai eu besoin de la référence d’un appareil photo d’il y a dix ans, je n’ai pas cherché, j’ai demandé. Toute la nuance est là. La réponse m’est venue par voix humaine, avec un affect et je pouvais poser plus de questions si je le souhaitais. Dans le même ordre d’idées si j’ai besoin de conseils, d’expérimenter une technique narrative, je peux utiliser mon blog comme laboratoire. L’écriture quotidienne en plus de muscler mon style et ma discipline me permet d’aller chercher d’autres choses, de me pousser ailleurs. Et j’ai souvent répété que vos commentaires, votre feedback était une de mes plus puissantes et précieuses sources de motivation.

Alors j’ai bien un ou deux auteurs en tête en France qui utilisent vraiment les Internets. William Rejault a publié un livre en feuilleton sur iPhone, Tatiana De Rosnay est très présente sur Twitter. Mais rien à voir avec les Etats-Unis où des écrivains ont intégré beaucoup plus profondément le numérique dans leur manière de fonctionner. Joe Hill, le fils de Stephen King, blogue et organise régulièrement concours et vente aux enchères pour promouvoir des associations. Chuck Palahniuk vend des cours d’écriture et donne chaque mois son avis sur des nouvelles écrites par ses fans sur ses forums.

Tellement de choses sont possibles, les usages évoluent et j’aime rester à l’affut de toutes les idées que je n’ai pas le temps d’avoir à ce sujet. Sur ce, je retourne dans ma Dropbox.

Sinon, la prochaine fois qu’on voudra écrire un article pour savoir si c’est cool les emails et wikipédia, pas la peine de déranger des auteurs. Ma mère est dispo et peut répondre pareil.